导演：Alexia Roc / Geneviève Dulude-De Celles / Alexandre Nour / Tania Arana
主演：Galin Stoev / Ekatarina Stanina / Sofia Stanina / Chiara Caselli / Christian Bégin / Michelle Tzontchev / Mart Lachev / Nikolay Mutafchiev / Svetla Yancheva / Maria-Radena Bozhkova / Sylvie Lemay / Raphaël Fournier / Elena Atanasova / Tsvetan Todorov
妻子去世之后，米哈伊尔选择离开保加利亚，远赴加拿大蒙特利尔，在那里独自一人将女儿萝扎抚养长大。多年过去，他已成为一名艺术专家，生活看似平静而稳定。然而，一份来自收藏家的委托打破了他原有的节奏：他需要鉴定一个名叫尼娜的八岁女孩所创作的画作。这项工作本应是纯粹的专业判断，却因为尼娜让他想起自己的女儿萝扎，而变得复杂起来。画作本身也令他心生疑窦——那些笔触、构图与表达，真的可能出自一个孩子之手吗？
阔别故土将近三十年之后，米哈伊尔因为这次鉴定工作重返家乡。他试图在熟悉的街道与人事中找到答案，解开萦绕在心头的谜团。影片跟随他的脚步，在蒙特利尔与保加利亚之间往返，将一段关于父亲身份、艺术判断与记忆回溯的旅程徐徐展开。尼娜的画成为一面镜子，映照出他作为专家与作为父亲的双重身份，也牵动着他与女儿萝扎之间未曾言明的情感暗流。
影片由Alexia Roc、Geneviève Dulude-De Celles、Alexandre Nour与Tania Arana联合执导，加拿大与意大利联合出品，以法语为主要语言。Galin Stoev、Ekatarina Stanina、Sofia Stanina、Chiara Caselli、Christian Bégin等演员参与出演。故事在艺术鉴定这一冷静的职业行为之下，埋藏着关于失去、迁移与重逢的细腻层次，风格上偏向沉静内敛，将悬念与情感交织在日常细节之中。
尼娜把颜料抹到手上那下，我突然想起小时候也这么干过。
手风琴那几段是真舒服，尤其尼娜在窗边涂颜料的时候，琴声跟画笔的沙沙声叠在一起，我差点以为自己坐在那间屋子里。可镜头一到蒙特利尔就变灰，配乐也跟着闷下去，来回切得我有点晕。本来冲着画面能撑住，结果后半段全靠那点色调撑着看，故事本身倒没太抓住我。
小女孩画得那么真，可鉴定这条线写得实在潦草，米哈伊尔翻资料、比对笔触的戏份几乎一笔带过，全靠直觉推进，对一个较真的人来说有点糊弄。
剪辑上蒙特利尔和保加利亚来回切得有点碎，尼娜画画的镜头刚有点意思就跳走了。上班累一天想跟着情绪走，结果老被转场拽出来，后半段看得我有点犯困。
画作真伪这条线其实挺勾人，可惜导演把力气全花在氛围上了，鉴定细节和逻辑推演几乎没怎么展开，尤其画廊那几场戏，感觉能再挖深一点。
比同题材的寻根片少点说教味，手风琴配画布的质感像阿巴斯，但回保加利亚后线索碎得让我想起自己熬夜翻旧相册，明明有情绪却拼不拢。
原著里尼娜的画笔更锋利，电影改得太温吞了。
画里的颜色那么亮，跟蒙特利尔灰蒙蒙的街景摆在一起，心里就跟着一沉。小女孩握笔的手一抬，我几乎能感觉出那层颜料没干透。手风琴的调子一响，记忆和现在就被缝在一块了，说不上哪边更真。结尾他站在老房子前面那个镜头，配乐收得很轻，我反倒鼻子有点酸。
小女孩灵气是够的，但男主回乡后表情也太用力了吧。
萝扎演得比尼娜自然，但男人回乡后眼神戏有点过火。
配乐一出来就把人拉进去了，手风琴声里那些画好像活了一样。可剧情走到回保加利亚找真相那段，我反而有点走神，线索给得太碎，结尾收得也太安静了吧。
前面气氛铺得挺好，一个鉴定画作的男人慢慢被小女孩的画勾回过去，我还以为要往悬疑方向走。结果中段开始有点散，回保加利亚那条线跟蒙特利尔这边跳来跳去，情绪刚起来就被打断。小女孩画画那几个镜头是真好看，但最后谜底揭得也太轻了，感觉憋了半天没使上劲。